Справа № 357/2108/20
2/357/1661/20
Категорія 36
01 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Цуранова А. Ю. , розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП, стягнення пені та 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
28.05.2020 року представник відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант» Білинов А.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про участь представника відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програми Skype, а у разі неможливості проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, просив доручити проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва або Господарському суду м.Києва.
При вирішення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України встановлено карантин з 12 березня та продовжено до 22 червня 2020 року.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 05.06.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т.Маяковського, 5-в.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 212, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд
Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-гарант» Білинова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП, стягнення пені та 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування, призначене на 05 червня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т.Маяковського, 5-в, забезпечити участь представника відповідача ТДВ СК «Альфа Гарант» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу направити Деснянському районному суду м.Києва для виконання та учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяА. Ю. Цуранов