Справа № 571/1227/19
Провадження №1-кп/571/60/2020
01 червня 2020 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019180190000232 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будки-Кам'янські Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , будучи прийнятим на військовий облік призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 22.01.2013, за результатами проходження медичного огляду від 01.04.2019 визнаний придатним для проходження військової служби за станом здоров'я, та отримавши повістку про призов на строкову військову службу о 06.00 год. 10.04.2019 до пункту збору до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) , з метою відправки до ЗСУ в складі команди, направленої з ІНФОРМАЦІЯ_5 , не маючи жодних правових підстав на відстрочку від призову на строкову військову службу, в порушення вимог ст.65 Конституції України, основних положень ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу», без поважних причин не прибув 10.04.2019 о 06.00 год. на пункт збору в ЗСУ до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 , в результаті чого умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнав і пояснив, що прийшов медичну комісію та був повідомлений про прибуття до військкомату на 6 годину 10 квітня 2019 року. 10 квітня 2019 року у військкомат не поїхав, так як поламався автомобіль. Мав намір їхати автобусом, але не встиг. Про те, що не прибуде на визначений час до військкомату, у військкомат не повідомляв. В той час проблем зі здоров'ям не мав. Щиро розкаюється у вчиненому.
Винуватість обвинувачуваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, підтверджується, іншими доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Згідно довідки військово-лікарської комісії №1 від 1 квітня 2019 року, 1 квітня 2019 року проведено медичний огляд ОСОБА_3 , визнаний придатним до військової служби ( а.с.35).
ОСОБА_3 03 квітня 2019 року отримав повістку на 10 квітня 2019 року та попереджений за ст. 335 КК України за ухилення від військової служби (а.с.34,63).
Відповідно до поіменного списку військовозобов'язаних, 10 квітня 2019 року ОСОБА_3 не прибув на відправку до обласного збітного пункту для відправки у війська (а.с.36).
Згідно повідомлення Рокитнівської ЦРЛ від 15.05.2019 №269, ОСОБА_3 10 квітня 2019 року за стаціонарною чи амбулаторною медичною допомогою в Рокитнівську ЦРЛ не звертався (а.с.37).
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінено як середній (а.с.21-25).
Застосування примусового лікування обвинувачений ОСОБА_3 не потребує, що підтверджується довідками Рокитнівської райполіклініки (а.с.76).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.78), раніше не притягався до кримінальної відповідальності (а.с.77), обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання в межах санкції статті 335 КК України у виді обмеження волі ближче до найнижчої межі, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.
Враховуючи обставини справи, особу винного, обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покладенням відповідно до ч.1 ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1