Справа № 570/1222/20
Номер провадження 3/570/591/2020
14 травня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 17.04.1997,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 487862 від 17 березня 2020 року ОСОБА_1 17 березня 2020 року близько 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в см'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_2 не є членом його сім'ї і однією сім'єю з нею вони не проживають, вона є колишня його дружина.
Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права й обов'язки.
Оскільки правопорушник та потерпіла не являються сім'єю, дії правопорушника не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КупАП.
Вищенаведене вказує на відсутність (недоведенність) події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
З огляду на викладене, керуючись п. 1 ст. 247, 280 КпАП України, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.