Вирок від 19.05.2020 по справі 570/429/20

Справа № 570/429/20

номер провадження 1-кп/570/143/2020

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020180180000061 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму зовнішніх металопластикових вхідних дверей та зриву навісного замка внутрішніх дверей, проник до приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав кавову машину марки “Delonghi” моделі “ЕСАМ22.36Х”, яка належала ОСОБА_5 , чим заподіяв останній майнову шкоду в розмірі 10887,95 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він, шляхом віджиму зовнішніх металопластикових вхідних дверей та зриву навісного замка внутрішніх дверей, проник до приміщення магазину в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, звідки таємно викрав кавову машину.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що має до обвинуваченого претензії майнового характеру, цивільний позов не заявляла.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_4 який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обовязки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89547552
Наступний документ
89547554
Інформація про рішення:
№ рішення: 89547553
№ справи: 570/429/20
Дата рішення: 19.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Розклад засідань:
04.03.2020 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
09.04.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.05.2020 10:30 Рівненський районний суд Рівненської області
11.06.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області