Справа № 570/1215/20
номер провадження 1-в/570/162/2020
іменем України
13 травня 2020 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2017 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі. 28.08.2017 року Апеляційним судом Івано-Франківської області вирок залишено без змін. 13.12.2017 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області зарахувати у строк покарання термін попереднього ув'язнення з 02.01.2017 року по 20.06.2017 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а період з 21.06.2017 року по 28.08.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. 20.03.2019 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 02 роки 03 місяці 25 днів, в строк покарання зарахувати час перебування під вартою з 20.03.2019 року по день звільнення із розрахунку один день знаходження під вартою до двох днів обмеження волі.
Засуджений у своєму клопотанні зазначає, що набув право на умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України та подав до суду заяву, в якій просить клопотання задоволити, а справу розглянути без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Перевіривши клопотання засудженого, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, має лише заохочення, стягнення погашене, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання засудженого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на один рік і сім днів.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1