Ухвала від 27.05.2020 по справі 279/2201/20

279/2201/20

1-кс/279/426/20

УХВАЛА

іменем України

27 травня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його повідомлення від 30.03.2020 року.

Вказав, що 28-30.03.2020 звернувся до поліції з повідомленням про те, що невідомі особи з використанням техніки засипають водоскидну гідротехнічну споруду рибогосподарської технологічної водойми №11, вимагали припинити здійснення ним господарської діяльності з погрозами фізичної розправи, однак відомості до ЄРДР за його повідомленням внесені не були.

Скаржник доводи скарги підтримав, пояснив, що невідомі особи вже не вперше намагаються завадити йому в здійсненні діяльності щодо розведення риби в орендованих ним ставках. З цією метою під приводом нібито ремонту дамб засипають та руйнують їх, погрожували йому розправою, якщо він не припинить свою діяльність.

Представник Коростенського ВП в судове засідання не прибув, доводи скарги не спростував.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне:

Бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі: ЄРДР) у визначений КПК України строк, є видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.

Статтею 214 КПК України закріплено обов'язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Обов'язок слідчого або прокурора внесення заяви (повідомлення) до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, однак подана заява має містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз положень ст.214,ч.5 КПК України, яка зазначає зміст відомостей, що вносяться до ЄРДР, дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка звернулась з відповідною заявою, зобов'язана викласти в ній обставини таким чином, щоб орган, до якого надійшла така заява, мав можливість переконатись в тому, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення і вчинено саме кримінальне правопорушення, а не лише таке існує в уяві особи, яка звернулась з повідомленням.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Скаржник звернувся до підрозділу поліції з повідомленням про те, що невідомі йому особи пошкоджують гідротехнічні споруди об'єктів, які ним орендуються, погрожують фізичною розправою за здійснювану ним господарську діяльність, однак відомості про злочин до ЄРДР не внесено, що підтверджено відповіддю Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області.

За таких обставин, Коростенським ВП ГУ НП в Житомирській області була допущена бездіяльність, яка полягала у невнесені відомостей до ЄРДР та не проведенні розслідування викладених в повідомленні про кримінальне правопорушення фактів.

Враховуючи викладене, подана скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати Коростенський ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 30.03.2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу

Попередній документ
89547513
Наступний документ
89547515
Інформація про рішення:
№ рішення: 89547514
№ справи: 279/2201/20
Дата рішення: 27.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
18.05.2020 15:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
22.05.2020 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2020 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА Н Я
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА Н Я