Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа №279/2051/20
провадження №1-кп/279/478/20
01 червня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020060060000360 від 17.04.2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, судимого 20.11.1998 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.81 ч.3, 89 ч.1, 42 до 3 р. п/в з конф.1/2 майна, 17.12.2004 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ККУ до 4 р. п/в, 23.12.2008 року Корольовським районним судом міста Житомир за ст.296 ч.1, 186 ч.3, 187 ч.3, 70 ККУ до 7 р. п/в з конф.1/2 майна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, з угодою про примирення від 30.04.2020 року обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_4 ,
Обвинувачений ОСОБА_5 12.04.2020 року близько 20.45 год. біля будинку №13 по вул.Мельника м.Коростень на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком руки в область голови та два удари в область спини та спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що не потягли короткочасного розладу здоров'я, у виді саден в правій лобній ділянці та області правої вилиці, синця на нижній повіці правого ока, підшкірної гематоми в лівій потиличній ділянці, подряпини п'ятого пальця правої кисті, двох саден по лівій половини спини.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
30.04.2020 року в м.Коростені обвинувачений уклав угоду з потерпілим про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді 850 грн. штрафу.
Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, її сторонам зрозумілі положення ст.474,ч.5 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.
Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, - щире каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину, обставиною, яка його обтяжує, є рецидив злочину.
Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України,
Угоду по примирення від 30.04.2020 року по кримінальному провадженню за ст.125 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за №12020060060000360 від 17.04.2020 року, між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу