Ухвала від 01.06.2020 по справі 569/8172/20

Справа № 569/8172/20

1-кс/569/2862/20

УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «М Д М» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

Адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «М Д М» звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою у якій вказує, що 23.04.2020 звернувся в інтересах вказаного товариства до ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 227, 229 КК України. У заяві описані події та обставини вчинення злочину, у чому він полягає. На запит адвоката від 29.04.2020, отримав 18.05.2020 лист за підписом заступника начальника ГУНП в Рівненській області про те, що подана заява про вчинення злочинів скерована для додаткової перевірки до відділу кіберполіції. Таким чином, всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочинів за заявою, до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.

До початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, просив її задоволити.

Представник ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з'явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

З урахуванням заяви представника заявника скарги та неявки представника ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 214 КПК України, зобов'язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «М Д М» від 23.04.2020 про вчинення злочинів обставини потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у заяві фактами слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов'язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 227, 229 КК України за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «М Д М» (ЄДРПОУ 38993983) від 23.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89547471
Наступний документ
89547473
Інформація про рішення:
№ рішення: 89547472
№ справи: 569/8172/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ