Ухвала від 01.06.2020 по справі 569/4374/20

УХВАЛА

Справа № 569/4374/20

1-кс/569/2929/20

01 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: 1 (одного) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який знаходиться в уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради, що по АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180000000070 від 14 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 13 березня 2020 року приблизно о 21 год. 20 хв., у темну пору доби, на автодорозі сполученням Дубровиця-Берестя, за межами населеного пункту, поблизу с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався зі сторони м. Дубровиця Рівненської області у напрямку с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, на велосипедиста ОСОБА_6 , котра рухалася проїзною частиною у зустрічному напрямку.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких померла в кареті швидкої медичної допомоги під час транспортування до лікувального закладу, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180000000070. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.

13 березня 2020 року у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради, у відповідності до наказу МВС та МОЗ №1452/735 від 9 листопада 2015 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , відібрано зразки крові, котрі зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту перебування останнього в стані алкогольного сп'яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради, ( АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зразка крові шляхом його вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей, а саме 1 (одного) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який знаходиться в уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубровицької районної ради, що по АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
89547436
Наступний документ
89547438
Інформація про рішення:
№ рішення: 89547437
№ справи: 569/4374/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2020)
Дата надходження: 28.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ