Справа №295/4457/20
Категорія 146
3/295/2166/20
23.04.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
07.04.2020 року о 12 год 45 хв. в м. Житомирі по вул. Г.Пожежників, 122, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль MITSUBISHI LANCER, д.н.з. НОМЕР_2 , що зупинився перед виїздом. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 07.04.2020 року о 12 год. 45 хв. в м. Житомирі по вул. Г.Пожежників, 122, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП та місце події залишив.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об'єднати справи в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №290599 від 09.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №290600 від 09.04.2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 07.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (А) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, а також враховуючи визнання вини порушником, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн., а за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в сумі 255 грн. і на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати в одне провадження справи №295/4457/20 та №295/4458/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .
Об'єднаній справі присвоїти № 295/4457/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на ного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.