Кіровоградської області
"02" серпня 2007 р. Справа № 16/276
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/276
за позовом: малого приватного підприємства "Тарон", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про зобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Пастушенко В.А., довіреність № 130-МР від 05.03.07.
Мале приватне підприємство "Тарон" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з адміністративним позовом, в якому просить господарський суд зобов'язати Кіровоградську міську раду укласти з малим приватним підприємством "Тарон" договір оренди земельної ділянки площею 1 553,87 кв.м. на 49 років по вул. Олександрійській, 70-а під розміщення автозаправочної станції.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.07.07 р. постановлено ухвалу про закінчення провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду на 02.08.07 р.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є доказ належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою представника про отримання судової повістки від 25.07.2007 р. (а.с. 29).
В судовому засіданні 02.08.2007 р. відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи необхідністю підготовки та подання до суду листа-відповіді на звернення 08.05.2007 р. позивача до Кіровоградської міської ради.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведенні відповідачем обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин в даній адміністративній справі, господарський суд, з метою надання можливості відповідачу підготувати і надати для долучення до матеріалів справи додаткові докази, а також враховуючи знаходження з 6 серпня судді в плановій відпустці, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 11.09.2007 р.
Згідно п. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу; ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 133, 156, 165, 186, 254, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 16/276 до 11.09.2007 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Л.С. КОротченко