Справа № 273/775/20
Провадження № 3/273/700/20
іменем України
27 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ№040311 від 06.04.2020 року додано: копія протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040311 від 06.04.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.04.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.04.2020 року, письмових пояснення ОСОБА_3 від 06.04.2020 року, довідка начальника СРПП№4 Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, яке вилучене та зберігається у відділенні поліції, копія постанови серія БАА№522323 від 06.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 за ст.125, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч.5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 850,00 грн., відеозапис.
Розгляд вказаної справи був призначений на 10:20 год. 06.05.2020 року, на 14:40 год. 27.05.2020 року. ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі направлялися судові повістки, проте останні повернулися до суду неврученими, з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання», за даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 30.04.2020 року та даними Виконавчогго комітету Вишневої міської ради ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі, а саме в АДРЕСА_1 не зареєстрований.
Відповідно до п.1 розділу ІІ Наказу МВ України №1395 від 07.11.2015 року Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суддею встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Додатку 1 наказу МВ України №1395 від 07.11.2015 року Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, а саме відомості про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначені невірно.
Оскільки, доказів про місце проживання та/або реєстрації місце проживання ОСОБА_1 до суду не надано, суд позбавлений можливості належно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, неупереджено та об'єктивно розглянути зазначені адміністративні матеріали, ухвалити законне і справедливе судове рішення в межах строків передбачених ст.277 КУпАП, адже суд не уповноважений законом щодо вжиття самостійних заходів щодо збирання доказів.
Тому протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ№040311 від 06.04.2020 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256,268, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ№040311 від 06.04.2020 року та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна