Справа № 551/467/20
Провадження №3/551/224/20
"29" травня 2020 р.
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Любомльського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, одруженого, невійськовозобов'язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП,-
ОСОБА_1 20 квітня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , грав у карти на гроші.
Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 246351 від 07 травня 2020 року, який особисто ним підписаний без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 2/;
- його особистими, письмовими поясненнями, відповідно до яких він 20 квітня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , разом з іншими, грав у карти на гроші / а.с.5 /;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 20 квітня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 , грав у карти на гроші / а. с. 4-7 /.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт участі ОСОБА_1 в організованої без дозволу гри у карти на гроші, що мало місце 20 квітня 2020 року, близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.181 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього,який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступеня вини, повного визнання вини, щирого каяття, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які його обтяжують, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 / чотириста двадцять/ гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: