Справа № 545/114/20
Провадження № 3/545/90/20
"25" травня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 30589 від 31.12.2019 року, гр. ОСОБА_1 31.12.2019 року о 09-20 год. на перехресті вулиць Пушкіна та Кременчуцької в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області керував автомобілем «ВАЗ-21102» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник - ОСОБА_1 ) з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме : порушення координації рухів та мови, запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 25.05.2020 року надав суду письмове клопотання щодо розгляду справи у його відсутності та закриття провадження у справі на підставі ст. 247 п.7 КУпАП. Тому, дану справу можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : поясненням свідків ОСОБА_2 ( а. с. 3 ) і ОСОБА_3 ( а. с. 4 ) щодо обставин відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння; направленням від 31.12.2019 року водія ОСОБА_1 на огляд до ПОНД для проходження огляду на стан сп'яніння, де зазначено, що водій відмовився від проходження огляду ( а. с. 5 );відеозаписом обставин складення протоколу щодо ОСОБА_1 ( а. с. 6 ).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Оскільки, даний матеріал надійшов 14.01.2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на: 27.01.2020 року, 05.02.2020 року, 24.02.2020 року, 13.03.2020 року, 24.03.2020 року, 13.04.2020 року, 27.04.2020 року та 25.05.2020 року, за ініціативою ОСОБА_1 та його представника розгляд справи відкладався за його клопотаннями з доказами оформленими належним чином, внаслідок чого станом на день розгляду справи - на 25.05.2020 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено та протокол щодо гр. ОСОБА_1 складено 31.12.2019 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, закривши провадження у справі в зв'язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко