Справа № 161/3553/20
Провадження № 2/161/1855/20
28 травня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 були спадкоємці першої черги: його дядько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за життя відмовилися від прийняття спадщини.
Після смерті баби відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2500 га під будівництво і обслуговування житлового будинку.
Він прийняв спадщину після смерті баби так як 01 липня 2019 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак належно її оформити не може у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.
Просить суд, визнати за ним право власності спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, а подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2500 га під будівництво і обслуговування житлового будинку.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8) та його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7), які за життя відмовилися від прийняття спадщини.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняв спадщину шляхом звернення з заява про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак оформити її не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину немає.
01.07.2019 року нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, в оформленні спадщини на інше майно відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 28.05.2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська