Справа № 539/1549/20
Провадження № 1-кс/539/470/2020
29 травня 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Лубенського ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170240000514 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №12018170240000514 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що 23.04.2018 року, близько 10 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні Лубенського ВП за адресою: м.Лубни вул.Монастирська,4 Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні сплив 23.04.2019 року.
03.05.2019 року слідчим СВ Лубенського ВП винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування, оскільки, відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк, який становить 12 місяців , сплив.
13.05.2020 року Полтавським апеляційним судом постанову слідчого скасовано.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст.125 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
В судовому засідання слідчий клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170240000514 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив 23.04.2019 року, у зв'язку з чим, постановою слідчого СВ Лубенського ВП від 03.05.2019 року провадження закрито.
Як вбачається з матеріалів клопотання, потерпіла по даному кримінальному провадженні, не погодившись з постановою слідчого, оскаржила її в судовому порядку, і ухвалою слідчого судді від 04.03.2020 року скаргу потерпілої залишено без задоволення.
Однак, згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.05.2020 року, ухвалу слідчого судді від 04.03.2020 року та постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 03.05.2019 року скасовано, у зв'язку з тим, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови слідчого про закриття кримінального провадження маються очевидні розбіжності, зокрема, щодо підстав закриття провадження та дат внесення відомостей в ЄРДР, і, відповідно, матеріали кримінального провадження направлено органам досудового розслідування.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду 28.05.2020 року, тобто на момент подання клопотання строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню сплив, і, враховуючи вищенаведені норми, продовженню не підлягає.
Крім того, у порушення норм чинного КПК України, слідчий не зазначив, з яких причин його треба продовжувати, а саме, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. При цьому в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу.
Жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не існує.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170240000514 від 23.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1