Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/550/20
Провадження № 3/553/328/2020
Іменем України
26.05.2020м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Решетилівського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст.130 КпАП України, -
Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 20.03.2020 року з Решетилівського ВП ГУ НП в Полтавській області, вбачається, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 087557 від 03.03.2020 року, що притягуємий ОСОБА_1 03.03.2020 року о 22 год. 05 хв. в с. Пустовари, вул. Першотравнева, Решетилівського району, керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, останній відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, в присутності свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Таким чином, притягуємий ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАп і його дії кваліфіковано вірно.
В судове засідання притягуємий ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про отримання поштового відправлення особисто ОСОБА_1 ..
При цьому, дійсність місця проживання притягуємого ОСОБА_1 була перевірена 03.03.2020 року під час складення протоколу про адміністративне правопорушення інспектором поліції ОСОБА_4 ..
Більше того, притягуємим доказів на спростування обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення та підвтердження того факту, що він транспортним засобом не керував, а був пасажиром , суду надано не було.
Так, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, відеозаписом зробленим під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що притягуємиий ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. В свою чергу твердження притягуємо зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, що останній не керував транспортним засобом, а перебував на пасажирському місці не заслуговують на увагу та спростовуються відеозаписом, з якого вбачається, що в момент після зупинки автомобіля працівником поліції останній змінив місце водія на місце пасажира, пересівши назад, що вказують про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, судом беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 за кермом автомобіля перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується в сукупності матеріалами справи.
Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що в діях притягуємого ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, тому можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко