Провадження № 2-о/537/7/2020
Справа № 537/5082/19
25.05.2020 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
присяжних: Мармури С.А.
Вертаєва Д.В.
за участю секретаря Мєняйлова О.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Радзинської Я.Л.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про оголошення фізичної особи померлою,-
ОСОБА_1 звернулася до суду в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованої особи Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій просила оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , померлим, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 06.12.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні, залучено до участі у справі заінтересованими особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 11.03.2020 року залучено до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_5 .
Заінтересована особа Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), який є правонаступником Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання свого представника не направив. Надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Зазначили, що проведеною перевіркою архіву відділу за Даними реєстру актів цивільного стану громадян, встановлено відсутність актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не з'явилися в судове засідання, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. Надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою, не заперечують.
За повідомленням Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Полтавській області, розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник 30.03.2012 р., припинено 30.06.2016 р. в зв'язку з визнанням його безвісно відсутнім.
За повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, неможливо надати інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_6 в період з січня 2012 року по даний час, оскільки відсутня ухвала про витребування такої інформації та не зазначено обов'язкового реквізиту «Громадянство» особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 заявила клопотання та просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України в період з січня 2012 року по даний час ОСОБА_6 та з ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали розшукової справи ОСОБА_6 .
Суд заслухавши думку інших учасників справи, які підтримали заявлене представником заявника клопотання, встановив наступне.
За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Відомості, які представник заявника прохає витребувати суд мають суттєве значення для правильного вирішення справи суд.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Керуючись ст. 84, 260,294 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Радзинської Я.Л. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) відомості про перетинання державного кордону України у період з січня 2012 року по теперішній час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Кременчук Полтавської області, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .
Витребувати у ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (Полтавська обл., м. Кременчук вул. Івана Приходька, буд.69Б) копію матеріалів розшукової справи по ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України, ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надати витребувані докази до 30 червня 2020 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання з розгляду справи до 09 год. 00 хв. 30 червня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурашова Н.В.
Присяжні: Мармура С.А.
Вертаєва Д.В.