Постанова від 01.06.2020 по справі 552/1810/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1810/20

Провадження № 3/552/811/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свірнево, Голованівського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2020 близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 відмовився від повторного проходження тесту на коронавірус, чим порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що в період карантину хворів на ГРВІ, яка згодом переросла в пневмонію, протягом двох тижнів перебував на лікарняному. 14.04.2020 лікарняний сімейним лікарем був закритий і 15.04.2020 він вийшов на роботу. 10.04.2020 йому було зроблено ПЛР тест на наявність коронавірус, який дав негативний результат. Від повторного проведення тесту він дійсно відмовився, оскільки на той час його лікарняний вже був закритий і він приступив до роботи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення надані під час розгляду справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме порушив санітарно-протиепідемічні правила, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 44-3 КУпАП.

Однак, враховуючи конкретні обставини справи, пом'якшуючі обставини, а саме те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
89546783
Наступний документ
89546785
Інформація про рішення:
№ рішення: 89546784
№ справи: 552/1810/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 03.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: Відмовився від повторного проходження тесту
Розклад засідань:
01.06.2020 08:40 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванків Микола Михайлович