Ухвала від 29.05.2020 по справі 524/1787/20

Справа № 524/1787/20

Провадження № 2/524/1530/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., представника позивача - ОСОБА_1 , представників відповідача - адвокатів Гузікова В.В., Халепи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гузіков В.В. заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачем не було надано копії документів, зазначених в додатках під пунктами 10-14.

Представник позивача не заперечувала те, що вказані документи не були долучені для відповідачів і третіх осіб у зв'язку із неможливістю виготовлення копій.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Приймаючи до уваги те, що представником позивача не заперечувалось те, що копії звітів про оцінку спірного майна та клопотання про забезпечення доказів, не були долучені до примірників позовної заяви для відповідача та третіх осіб, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та вважає за можливе залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 про поділ майна для усунення недоліків, а саме надання додатків до позовної заяви, визначених в п.10-14 позовної заяви в трьох примірниках.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном десять днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
89546681
Наступний документ
89546683
Інформація про рішення:
№ рішення: 89546682
№ справи: 524/1787/20
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 03.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат по справі про поділ майна
Розклад засідань:
29.05.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.09.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.11.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.12.2020 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.04.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд