29.05.2020 Провадження по справі № 3/940/191/20
Справа № 940/419/20
Іменем України
29 травня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром в ТОВ ДП "Меридіан", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
25.03.2020 року о 16 год. 00 хв. по вул. Академіка Байраківського в м. Тетіїв Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 33023, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки перед зміною напрямку руху не подав сигналу світловим покажчиком повороту та допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_3 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 2.3 б, 9.2 б ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце його проведення повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому суд вважає, що він про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави суду розглядати справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийнявши до уваги пояснення потерпілого, який не має претензій до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром в ТОВ ДП "Меридіан" - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром в ТОВ ДП "Меридіан" - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять)гривень 40 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ________________ 20___р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» __________________ 20___р.