Справа № 379/110/20
1-кс/379/258/20
26.05.2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща клопотання ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12020110290000025 від 22.01.2020, про скасування арешту на майно,
21.05.2020 власник арештованого майна звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просить скасувати арешт на велосипед марки «Україна» синього кольору.
Розгляд даного клопотання призначено на 16 год 00 хв 26.05.2020.
ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки не повідомив. До початку судового розгляду справи, подав 26.05.2020 через канцелярію суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту на майно без розгляду та провести судове засідання у його відсутність.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 на розгляд даного клопотання не прибув.
Їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вирішуючи заяву власника майна, виходжу з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява ОСОБА_3 про залишення свого клопотання про скасування арешту на майно без розгляду є його волевиявленням, що не суперечить закону, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, а клопотання про скасування арешту на майно - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 12020110290000025 від 22.01.2020, про скасування арешту на майно - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1