01.06.2020 Єдиний унікальний № 371/471/20
про залишення позовної заяви без руху
1 червня 2020 року м. Миронівка
ЄУН 371/471/20
Провадження № 2/371/516/20
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,
Представник позивача звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт смерті ОСОБА_2 під час дорожьо-транспортної пригоди за участі забезпеченого транспортного засобу. Посилаючись на неправомірне розтермінування виплати страхового відшкодування утриманцю померлого - його малолітньому сину, просила стягнути на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 136126 гривень 81 копійка, пеню та 3 відсотки річних за період прострочення, а також понесені судові витрати.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно положень частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Особа має право звернутися до суду за захистом саме своїх прав, тому позивачем по справі має бути особа, права якої порушено та підлягають захисту. Такою особою може бути і малолітня чи неповнолітня особа, достатньо лише мати цивільну процесуальну правоздатність. Законний представник такої особи здійснює процесуальну діяльність від імені та в інтересах особи, яку він представляє, проте стороною у справі не являється.
Звертаючись до суду, позивач не вказала які її права є порушеними та підлягають захисту і в який спосіб.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують той факт, що мав місце страховий випадок, містять дані про розмір страхового відшкодування, підтверджують здійснення відповідачем виплати частини суми страхового відшкодування.
Згідно з правилами пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Вказаних відомостей подана позовна заява не містить.
За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч зазначеним вимогам законодавства, до позовної заяви частина письмових доказів у належним чином не засвідчених копіях.
До позовної заяви не додано докази, які підтверджують той факт, що мав місце страховий випадок, містять дані про розмір страхового відшкодування, підтверджують здійснення відповідачем виплати частини суми страхового відшкодування.
Недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук