04.05.2020
Справа № 369/4256/20
Провадження № 3/369/2573/20
04травня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.02.2020 року, близько08години 30 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, село Горенка, по вулиці Мічуріна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121д.н.з. НОМЕР_1 , в залежності від стану транспортного засобу та дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, проявив неуважність, внаслідок чого не справився з керуванням та в результаті заносу здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з маршрутним автобусом РУТА А0483 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку. Матеріальну шкоду заподіяно двом вказаним транспортним засобам та тілесні ушкодження отримали пасажири маршрутного автобуса РУТА А0483 д.н.з. НОМЕР_2 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ступінь тяжкості яких не визначався.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3БПравил дорожнього руху України і вчинивправопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засіданняне з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18№ 430567 від 25.03.2020 року, схемою місця ДТП.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.