Справа №: 272/406/20
Провадження № 2/272/282/20
29 травня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що рішенням Андрушівського районного суду по справі №272/272/17 від 17 травня 2017 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, і з останнього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Однак, з часу присудження аліментів донька сторін ОСОБА_3 потребує більше матеріальної допомоги на утримання з боку відповідача, аліментів присуджених рішенням суду недостатньо для належного забезпечення умов життя дитини. Відповідач додаткових витрат на утримання дитини не здійснює, при цьому є здоровим, працездатним, офіційно працевлаштованим, аліментних зобов'язань перед іншими особами немає.
Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року по цивільній справі №272/272/17 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , і з відповідача по справі ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2017 і закінчуючи повноліттям дитини (а.с.9). Вищевказане рішення суду набрало законної сили 28.05.2017. Відповідно до довідки виданої Андрушівською міською радою від 26.03.2020 №586 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , і разом з нею проживає та знаходиться на повному її утриманні - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Відповідач по справі ОСОБА_2 працює в відділі УФЗ Держспецзв'язку в м.Житомирі та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 13.03.2020 №13/20 (а.с.12).
В ході розгляду справи судом встановлено, що присудженні рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року по цивільній справі №272/272/17 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , на даний час є недостатніми для забезпечення дитині належного рівня життя, достатнього для забезпечення її гармонійного розвитку та навчання.
Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.
Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину.
Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.27 "Конвенції про права дитини" від 20 листопада 1989 pоку, батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що зміна розміру аліментів в даному випадку повністю відповідатиме інтересам малолітньої ОСОБА_3 , та спрямована на дотримання її прав та інтересів, в зв'язку з чим суд задовольняє позов, змінює розмір аліментів присуджених рішенням від 17 травня 2017 року по цивільній справі №272/272/17 та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду з позовною вимогою про зміну розміру аліментів, тому суд на підставі ч.2 ст.133, ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст.1- 4, 12, 13, 76-81, 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року по цивільній справі №272/272/17.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.
Визнати таким, що втратив силу та відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2017 року по цивільній справі №272/272/17, про стягнення з ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Житомира, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2017 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:В. В. Карповець