Ухвала від 18.05.2020 по справі 165/1288/20

Справа № 165/1288/20

Провадження № 2/165/453/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини, -

встановив:

14 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак всупереч вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не викладено правових підстав позовних вимог, зокрема не вказано правового обгрунтування позову, не викладено обставин справи, а саме звернення позивача, як опікуна з таким позовом і які правові підстави позову з посиланням на конкретні правові норми.

Крім того у позові зазначено відповідачем орган опіки і піклування, однак у позові не вказано чому саме орган опіки і піклування є відповідачем, а не третьою особою і які права позивача саме відповідачем - органом опіки і піклування порушено.

Позивачем у позові не зазначено чи зверталась вона до органів РАЦСу для зміни прізвища дитини і чи було їй у цьому відмовлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа без самостійних вимог: Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про зміну прізвища дитини, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

Попередній документ
89545976
Наступний документ
89545978
Інформація про рішення:
№ рішення: 89545977
№ справи: 165/1288/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 03.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про зміну прізвища дитини
Розклад засідань:
30.11.2025 23:34 Нововолинський міський суд Волинської області
30.06.2020 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
31.08.2020 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
23.11.2020 11:00 Волинський апеляційний суд
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
12.04.2022 09:45 Нововолинський міський суд Волинської області
03.08.2022 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
05.09.2022 11:30 Нововолинський міський суд Волинської області
12.10.2022 10:30 Нововолинський міський суд Волинської області
23.11.2022 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
08.12.2022 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
12.01.2023 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
14.02.2023 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
07.03.2023 11:15 Нововолинський міський суд Волинської області
09.05.2023 14:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Нововолинської міської ради
Виконавчий комітет Нововолинської міської Ради Волинської області
Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування
Виконком як орган опіки та піклування
позивач:
Якобчук Людмила Анатоліївна
представник позивача:
Бондпрчук Сергій Федорович
Данилюк Яна Петрівна
Дунець Ольга Федорівна
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Нововолинський МВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Нововолинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
РАЦС Нововолинського МУЮ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
як орган опіки та піклування , третя особа:
Нововолинський МВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
cуддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ