Ухвала від 28.05.2020 по справі 163/1183/20

Справа № 163/1183/20

Провадження № 2-н/163/19/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У заяві представник ПрАТ "Волиньобленерго" просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 3 630,61 гривень заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Вжитими в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України заходами встановлено, що ОСОБА_1 помер.

Наданою відділом ДРАЦС по Любомльському та Шацькому районах на запит суду копією актового запису про смерть № 131 від 21.09.2018 року стверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України встановлено, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

За змістом положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46, 47 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Згідно із ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи … суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна учасника справи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З огляду на викладені норми встановлено підстави для висновку, що процесуальним законом не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.

Згідно із ст.ст.1216, 1218 ЦК України боргові зобов'язання померлого ОСОБА_1 допускають правонаступництво у формі спадкування, однак процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни боржника, але лише за умови, що фізична особа померла після надходження заяви до суду.

Отже, оскільки боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а його права і обов'язки переходять до спадкоємців, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу саме до спадкоємців.

Таким чином, враховуючи встановлення судом існування передбачених п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України обставин, у видачі судового наказу за заявою ПрАТ "Волиньобленерго" слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 186, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.С.Чишій

Попередній документ
89545961
Наступний документ
89545963
Інформація про рішення:
№ рішення: 89545962
№ справи: 163/1183/20
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 03.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення з Коляди В.О. заборгованості за електричну енергію