Справа № 161/17324/19
Провадження № 2/161/732/20
про зупинення провадження у справі
05 травня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майна та стягнення надміру сплачених коштів,
В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.
05 травня 2020 року представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа №161/2341/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В межах вищенаведеної справи ОСОБА_2 наполягає на тому, що у розписці про взаєморозрахунки між сторонами міститься дописка. Від рішення суду у справі №161/2341/20, зокрема встановлених у ній обставин, залежить і рішення суду в розглядуваній справі.
Просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду справи №161/2341/20.
Сторони у судове засідання не прибули.
Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з введенням в Україні карантину, яке суд відхиляє, оскільки питання про зупинення провадження у справі суд в змозі вирішити без відкладення розгляду справи за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити, з наступних підстав.
Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На переконання суду, оскільки обставини, які будуть встановлені судовому рішенні за результатом розгляду цивільної справи №161/2341/20, зокрема стосовно наявності чи відсутності дописок у розписці про взаєморозрахунки сторін, будуть мати преюдиційне та вирішальне значення для розгляду справи №161/17324/19, об'єктивне та справедливе вирішення цієї справи неможливе, а отже провадження слід зупинити.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №161/17324/19 до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду цивільної справи №161/2341/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду справи.
Повний текст ухвали складений та підписаний 05 травня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк