Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7119/20
Номер провадження 3/523/3888/20
"01" червня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, за участю особи, яка притягується до відповідальності, матеріали УПП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республики Молдова, не працевлаштованого, який маж на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
О 15 годині 10 хвилин 30 квітня 2020 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Sprinter », н/з НОМЕР_1 , біля буд. 6 по вул. Церковній в м. Одесі, в порушення вимог п.13.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford Focus», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим завдав обом транспортним засобам механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вміненого йому правопорушення фактично визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що зіткнення відбулось частково через дії водія автомобіля «BMW», який створив аварійну ситуацію, а ОСОБА_1 , намагаючись уникнути важких наслідків аварії, здійснив боковий удар з автомобілем марки «Ford».
Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується аналогічним змістом оголошених в суді протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, а також письмових пояснень її учасників.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ДПР18 №069321 від 30 квітня 2020 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.
Разом з тим, при визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, який має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей та вперше притягується до даного виду відповідальності, а також його ставлення до скоєного, у зв'язку з чим, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпроАП, на підставі ст. 22 КУпроАП у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а справу відносно нього - закрити.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Деркачов