Справа № 522/1922/20
Провадження № 2/522/3668/20
про витребування доказів
01 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про встановлення факту проживання однією сім'єю,
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Ухвалою суду від 18.02.2020 року позов було залишено без руху. Недоліки позову були усунуті 29.05.2020 року, надано до суду докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 01.06.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 13.07.2020 року.
Разом із позовом позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме із Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (68200, смт Сарата, вул. Леніна, 82-а) копію спадкової справи №178/2014, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, виходячи із предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84,197-198, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (68200, Одеська обл.., смт Сарата, вул. Леніна, 82-а) належним чином завірену копію спадкової справи №178/2014, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зобов'язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «13» липня 2020 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 01.06.2020 року.
Суддя Домусчі Л.В.