Ухвала від 01.06.2020 по справі 320/4410/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2020 року справа № 320/4410/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області №395 від 10.07.2019 "Про призупинення виплати державної соціальної допомоги на дітей, позбавлених батьківського піклування, та грошового забезпечення батькам-вихователям дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 с.Ревне";

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області щодо ненарахування державної соціальної допомоги на дітей, позбавлених батьківського піклування та грошового забезпечення батькам-вихователям дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 с. Ревне;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплату сум щомісячної державної соціальної допомоги на дітей, позбавлених батьківського піклування, та грошового забезпечення батькам-вихователям дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 с. Ревне, починаючи з 10.07.2019 за весь період отримання такої виплати.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У позовній заяві позивачем в якості третьої особи у справі зазначено Службу у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов'язки Служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, як органу, що забезпечує соціально-правовий захист дітей всіх категорій, суд з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на о год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (ідентифікаційний код 04054903, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 74).

5. Витребувати докази від позивача:

- копії свідоцтв про народження на всіх дітей-вихованців;

- копії документів, що посвідчують право власності на будинок сімейного типу або оренду;

від відповідача - Бориспільської районної державної адміністрації Київської області:

- копію розпорядження, що оскаржується та всіх документів, на підставі яких воно було прийнято;

- докази направлення спірного розпорядження позивачам, ознайомлення позивачів зі змістом розпорядження;

- довідку про виплати коштів на кожну дитину і вихованців з 01.01.2017 по теперішній час;

- копії всіх матеріалів справи Дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 с.Ревне".

від відповідача - Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області:

- копії всіх матеріалів справи Дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_1 с.Ревне" щодо виплати сум щомісячної державної соціальної допомоги на дітей, позбавлених батьківського піклування, та грошового забезпечення батькам-вихователям.

6. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

7. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

12. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

13. У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, що підтверджується довідкою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2020, зобов'язати позивача повідомити учасників процесу про відкриття провадження у справі та докази такого повідомлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
89540740
Наступний документ
89540742
Інформація про рішення:
№ рішення: 89540741
№ справи: 320/4410/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 02.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.07.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
02.09.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської райдержадмінстратції Київської області
відповідач (боржник):
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
законний представник позивача:
Зубчук Валентина Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Кілічава Тетяна Михайлівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
позивач (заявник):
Андрушенко Ростислав Михайлович
Набок Артем Анатолійович
Пожонна Вероніка Вікторівна
позивач в особі:
Зубчук Павло Петрович
суддя-учасник колегії:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ