Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"01" червня 2020 р.Справа № 922/1380/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до 1) Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Нова-Ідалія" (02094, м. Київ, бульвар Праці, б. 2/27; код ЄДРПОУ: 42526863)
про визнання недійсним договору та акту приймання-передачі
05 травня 2020 року Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Нова-Ідалія", в якій просить суд:
- визнати недійсним договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» від 25.10.2018, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Ідалія»;
- визнати недійсним Акт приймання-передачі частки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» від 25.10.2018, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова-Ідалія», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., зареєстрований в реєстрі за № 1382, 1383.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2020 року позовну заяву (вх.№1380/20 від 05 травня 2020 року) Фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надання до суду письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду Харківської області 22 травня 2020 року позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано 19 травня 2020 року за довіреністю.
Таким чином, строк, протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, закінчився 29 травня 2020 року.
В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Проте, позивач станом на 01 червня 2020 року не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1380/20 від 05 травня 2020 року) суд виходить з наступного.
Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про те, що Фізична особа ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву (вх.№1380/20 від 05 травня 2020 року) Фізичній особі ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.
Повернути Фізичній особі ОСОБА_1 квитанцію про сплату судового збору № 0 0.1614558335.2 від 13.02.2020 на суму 4 204,00 грн.
Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 01 червня 2020 року.
Суддя Т.О. Пономаренко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).