Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"01" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1188/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви про зобов'язання вчинити дії (вх.№1188/20 від 17.04.2020) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа", 61019, м. Харків, пров. Більшовицький, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 30588900;
до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2-й під'їзд, поверхи 8,9, код ЄДРПОУ 39792822;
відповідача 2 Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд.7, код ЄДРПОУ 04059243;
про зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа"звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Харківської міської ради, в якому просить:
- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Харківській області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,9891 га кадастровий номер 6310138800:01:002:0005 у м. Харкові по пр. Московському, 10/12 за період з 19.07.2016 по 31.12.2019 з урахуванням відповідних коефіцієнтів Кф, а саме коефіцієнту Кф 1,2 за період з 19.07.2016 по 01.01.2017, та коефіцієнту Кф меншого за 3,0 за період з 02.01.2017 по 31.12.2019;
- зобов'язати Харківську міську раду здійснити перерахунок орендної плати за договором оренди землі від 25.01.2005 на земельну ділянку площею 0,9891 га кадастровий номер 6310138800:01:002:0005 ум. Харкові по пр. Московському, 10/12 за період з 19.07.2016 по 31.12.2019 з урахуванням перерахованої ГУ Держгеокадастру у Харківській області нормативної грошової оцінки за період з 19.07.2016 по 31.12.2019.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2020 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" про зобов'язання вчинити дії та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: - сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00грн.; - надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками іншим учасникам справи; - надання суду доказів, що підтверджують обставини на які той посилається в обґрунтування своїх вимог, - зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача, що вказана у позовній заяві та яка відображена у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак 04.05.2020 на адресу суду повернулася ухвала господарського суду Харківської області від 22.04.2020 з довідкою відділення поштового зв'язку від 29.04.2020: "повернення: інші причини, що не дали змогу виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення: адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 242 ГПК України, ухвала суду вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Таким чином, згідно довідки відділення поштового зв'язку від 29.04.2020, ухвалу суду від 22.04.2020 слід вважати врученою з 29.04.2020, а відтак 10-ти денний строк на усунення недоліків позову визначених ухвалою суду сплив ще 12.05.2020.
Про те, станом на 01.06.2020, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2020, суд у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, повертає матеріали позовної заяви позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа" разом з додатками.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 174, 232-234 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву (вх.№1188/18 від 17.04.2020) позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа" (61019, м. Харків, пров. Більшовицький, буд. 12-А) разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 01.06.2020.
Суддя Н.А. Новікова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).