Ухвала від 01.06.2020 по справі 904/4502/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 904/4502/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення сплаченої суми судового збору у справі №904/4502/18

за позовом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис", м.Дніпро

до відповідача-2 - Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м.Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Марганець Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, -2 - Національний банк України, м.Київ

про визнання частково недійсним договору оренди приміщення від 01.12.2016; зобов'язання вчинити певні дії; визнання недійсним договору суборенди приміщення №26/2018 від 26.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі №904/4502/18 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про закриття провадження у справі №904/4502/18 в частині вимог Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору суборенди приміщення №26/2018 від 26.01.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком "ПриватБанк" та Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області, - відмовлено. У задоволенні позовних вимог Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис", до відповідача-2 - Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про визнання частково недійсним договору оренди приміщення від 01.12.2016; зобов'язання вчинити певні дії; визнання недійсним договору суборенди приміщення №26/2018 від 26.01.2018 - відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі №904/4502/18.

25.05.2020 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду надійшло клопотання від 19.05.2020 №09-21/95-20 про повернення суми судового збору у розмірі 7929,00 грн., що був сплачений згідно платіжного доручення №2 від 31.01.2020 за подання апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі №904/4502/18 в порядку пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", вмотивоване тим, що відповідно до Постанови Міністрів України №870 від 09.10.2019 "Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції", Міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зареєстровано як юридична особа і включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" за кодом 44314918.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі №904/4502/18 Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) сплатило судовий збір у сумі 7929,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2 від 31.01.2020.

Враховуючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 у справі №904/4502/18, отже наявні підстави для задоволення клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43314918) 7929 (сім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень) 00 копійок сплаченого судового збору за платіжним дорученням №2 від 31.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.06.2020.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова

Попередній документ
89537609
Наступний документ
89537611
Інформація про рішення:
№ рішення: 89537610
№ справи: 904/4502/18
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 02.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.04.2020)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: визнання частково недійсним договору оренди приміщення від 01.12.2016; зобов'язання вчинити певні дії; визнання недійсним договору суборенди приміщення №26/2018 від 26.01.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
заявник:
Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА