проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
01 червня 2020 року Справа № 905/1043/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу стягувача - Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая", м.Вугледар, Донецька обл. (вх. №1092 Д/2-5)
на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 (суддя Говорун О.В.)
за позовом Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая", м. Вугледар, Донецька обл.
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" , м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецька область
про стягнення 63872,48 грн.
У червні 2019 року Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 63872,48 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2019 по справі №905/1043/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.09.2020, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01001, м.Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ ВП - 40150216) на користь Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар, ідентифікаційний код юридичної особи - 40695853) 44155 (сорок чотири тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2019 у справі №905/1043/19 видано судовий наказ від 07.10.2019.
06.03.2020 стягувач -Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою, в якій просив виправити описку в наказі від 07.10.2019 по справі №905/1043/19, вказавши боржника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, ідентифікаційний код юридичної особи).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 в задоволенні заяви Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" про виправлення помилки в судовому наказі від у справі №905/1043/19 відмовлено.
Стягувач - Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 скасувати та виправити описку в наказі від 07.10.2019 по справі №905/1043/19, а саме, вказати Боржника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, ідентифікаційний код юридичної особи) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22).
Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано апелянтом 25.03.2020, що підтверджується копією конверту, в якому ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 направлено на адресу ДП "Шахта ім. М.С.Сургая".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 залишено без руху; встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмір 2102,00 грн. та надання доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення стороні у справі - Акціонерному товариству "Українська залізниця" та Регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Державним підприємством "Шахта ім. М.С.Сургая" надано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків (вх. № 4104 від 30.04.2020), в якій зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020 надається оригінал документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" та Регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме фіскальні чеки з описом вкладення.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2019 залишено без руху, у зв'язку з тим, що надане апелянтом платіжне доручення від 24.04.2020 № 0.0.1687546036.1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 у розмірі 2102,00 грн. не підтверджує, що сплату судового збору за подання апеляційної скарги здійснено у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме не вбачається інформації про перерахування судового збору за належними реквізитами.
Цією ухвалою, з метою надання можливості учаснику справи скористатися своїми процесуальними правами, зважаючи на приписи постанови КМУ № 211 (з відповідними змінами) та пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнений Законом № 540-ІХ, якими строки залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги продовжуються на строк дії карантину, продовжено скаржнику процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору по справі №905/1043/19 в сумі 2102 грн. за належними реквізитами, а саме:
Отримувач коштів УК Шевченкі/мХарШевченківс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA858999980313141206082020003
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
11.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із відповідними змінами та доповненнями) на всій території України введено карантин до 03.04.2020, який продовжено до 23.04.2020, а згодом до 11.05.2020.
З урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 карантин на усій території України встановлений з 22.05.2020 р. до 22.06.2020 року, а тому строк для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги на даний час є продовженим ухвалою суду від 12.05.2020 до 22.06.2020 р.
26.05.2020 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 12.05.2020 скаржником в межах продовженого судом строку надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, квитанцію № 0.0.1715069658.1 від 22.05.2020, з якої вбачається перерахування за належними реквізитами судового збору в сумі 2102 грн.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Так,зазначеною статтею встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Оскаржувана ухвала проголошена відповідно до ч. 9 статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою її постановлення -16.03.2020, а тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 26.03.2020.
Апеляційну скаргу подано скаржником 31.03.2020, тобто з пропуском зазначеного строку на 5 днів.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано ним 25.03.2020, що підтверджується копією конверту, в якому ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 направлено на адресу ДП "Шахта ім. М.С.Сургая".
Відповідно до ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Колегія суддів задовольняє зазначене клопотання та поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, з огляду на наявність передбачених ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України підстав для цього, оскільки з наданої скаржником копії конверту, в якому ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 направлено на адресу ДП "Шахта ім. М.С.Сургая" вбачається, що йому не було вручено оскаржувану ухвалу в день її проголошення, а отримано її поштою лише 25.03.2020,та ним подано апеляційну скаргу на 6-й день з дня її вручення,тобто в межах строку, встановленого абз. 2 ч. 2 зазначеної статті.
Отже колегія суддів дійшла висновку про поновлення пропущеного скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 та відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234,256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання ДП "Шахта ім. М.С.Сургая"про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 задовольнити та поновити зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Шахта ім. М.С.Сургая" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
4. Апелянту у строк не пізніше ніж через три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.
5. Призначити справу до розгляду на "18" червня 2020 р. о 9:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
6. Встановити учасникам справи строк до 12.06. 2020 для подання заяв, клопотань, тощо.
7. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель