проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
01 червня 2020 року Справа № 913/478/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Рубіжне, Луганська область, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м. Дніпро, вх. № 1363 Л/3 на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/478/18 (суддя Вінніков С.В., повний текст складено та підписано 19.11.2019)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м.Дніпро,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Рубіжне, Луганська область,
про стягнення 465362,45грн,
У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Армаліт" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про стягнення боргу за договором від 10.11.2016 №642 у сумі 300712,02 грн., 113623,15 грн. пені, 3% річних у розмірі 11792,02 грн., інфляційних втрат у розмірі 39235, 26 грн., всього 465362,45 грн.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 10.11.2016 №642 щодо оплати поставленої продукції.
18.12.2018 позивач звернувся до місцевого господарського суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій просив: стягнути з відповідача 465362,45грн, з яких: 279856,02 грн. - основний борг, 42405,90 грн. - інфляційні втрати, 14502,52 грн. - 3% річних, 128598,01 грн. - пеня. Зазначену заяву було прийнято судом першої інстанції до розгляду.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі №913/478/18 у задоволенні позову ТОВ "Армаліт" до ПрАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Армаліт" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та 12.12.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №913/478/18 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі №913/478/18.
Постановою Верховного Суду від 30.04.2020 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі №913/478/18 скасовано, а справу направлено для провадження до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" на рішення господарського суду Луганської області від 11.11.2019 у справі № 913/478/18, розгляд справи призначено на 15 червня 2020 об 11:00 годині.
29.05.2020 від Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№5262), в якому відповідач просить забезпечити проведення судового засідання у справі №913/478/18, яке призначене на 15 червня 2020 об 11:00 годині, у режимі відеоконференції, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення вищезазначеного судового засідання - Рубіжанський міський суд Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010).
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, зазначене клопотання Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, проведення якої суд доручає Рубіжанському міському суду Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010).
Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рубіжне, 93010) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/478/18, розгляд якої відбудеться 15 червня 2020 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 110.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка