Ухвала від 29.05.2020 по справі 903/889/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" травня 2020 р. Справа № 903/889/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/889/19

за позовом публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентства резерву України

про стягнення 960867,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.02.2020 р. у справі №903/889/19 за позовом публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентства резерву України про стягнення 960867,36 грн. задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" на користь публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" 482200,00 грн. основного боргу, 61754,00 грн. штрафу, 15077,54 грн. інфляційних втрат, 10780,14 грн. 3% річних, 8547,17 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агентство резерву України звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 р. у справі №903/889/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Волинської області від 26.02.2020р. у справі №903/889/19 та призначено до розгляду на 22.06.2020 р. о 14:30 год.

27.05.2020 р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" вказує перелік судів, яким можна доручити проведення відеоконференції, серед яких, зокрема зазначений Святошинський районний суд міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Як вбачається з Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 28.05.2020 р. в Святошинському районному суді міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) наявний вільний час на 22.06.2020 р. о 14:30 год. для проведення відеоконференції.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/889/19 - задоволити.

2. Судове засідання "22" червня 2020 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді міста Києва братиме участь уповноважений представник публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд".

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Святошинському районному суду міста Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
89537551
Наступний документ
89537553
Інформація про рішення:
№ рішення: 89537552
№ справи: 903/889/19
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 02.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про стягнення 960867,36 грн.
Розклад засідань:
27.01.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
11.02.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
15.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
29.12.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
23.02.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ В А
ГАРБАР І О
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство резерву України
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2"
Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
за участю:
Відділ ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Відділ ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Державне агенство резерву України
Публічне акціонарне товариство "Аграрний фонд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство резерву України
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Трофимюк Павло Володимир
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агенство резерву України
Державний виконавець відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Публічне акціонарне товариство "Аграрний фонд"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В