вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" червня 2020 р. Справа№ 910/3991/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича
на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2020
у справі № 910/3991/20 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича
до Головного управління Національної поліції в місті Києві
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 834 832,00 грн
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2020 у справі №910/3991/20 в прийнятті позовної заяви відмовлено.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Фізична особа-підприємець Намистюк Денис Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2020 у справі №910/3991/20 та направити матеріали зазначеної справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 справу №910/3991/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича залишено без руху; надано строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
27.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому скаржник зазначає, що інших доходів ніж доходи від підприємницької діяльності у сумі 100 (ста) гривень у 2019 році він не має, як і будь-якого іншого майна чи грошових коштів.
На підтвердження майнового стану скаржником надано копію податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця , поданої до Головного управління ДПС у м. Києві 10.01.2020.
Відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється виключно за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Тобто позивачі, які згідно із статтею 3 Закону україни «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і у разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі об'єднаної палати від 20.06.2018 у справі №914/1748/17, від 05.11.2019 у справі №906/770/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 20.03.2020, повний текст підписано 20.03.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 30.03.2020, з урахуванням святкових та вихідних днів.
Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Намистюк Дениса Анатолійовича подана до суду 24.04.2020 (відмітка пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що ухвала господарського суду міста Києва від 20.03.2020 скаржником отримана не була.
За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Фізичній особі-підприємцю Намистюк Денису Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.03.2020 у справі №910/3991/20.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3991/20.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Намистюк Дениса Анатолійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.03.2020 у справі №910/3991/20.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.06.2020 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко