вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"01" червня 2020 р. Справа№ 914/629/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020
у справі № 914/629/20 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"
до Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі № 914/629/20 у відкритті провадження відмовлено.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Вільна первинна профспілка, Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020у справі № 914/629/20 в повному обсязі. Справу направити для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 справу №914/629/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М. , Владимиренко С.В.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
А відтак, у даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі № 914/629/20 розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить - 2 102,00 грн.
Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі № 914/629/20 не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі. Дана обставина підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду №914/629/20/09.1-26/197/20 від 25.05.2020 про відсутність вказаного в додатку до апеляційної скарги доказу сплати судового збору.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судом наразі не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2020 у справі № 914/629/20 залишити без руху.
2. Роз'яснити Вільній первинній профспілці, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3. Попередити Вільну первинну профспілку, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко