Ухвала від 26.05.2020 по справі 921/83/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа №921/83/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 10.02.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/977/20 від 12.03.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2019, суддя Гевко В.Л.

у справі № 921/83/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (надалі ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"), м. Чортків, Тернопільська область

про визнання недійсними з дати їх прийняття рішення Спостережної ради ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 20.02.2016, які оформлені протоколом засідання Спостережної ради ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 20.02.2016

за участю учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладені в попередніх ухвалах Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 12.05.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкладено на 26.05.2020.

25.05.2020 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/305/20), в якому позивач зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 з 12.03.2020 в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу, постановою Кабінету Міністрів України № 392 продовжено на всій території України дію карантину до 22.06.2020, 11.03.2020 Рада суддів України звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін. З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" участі уповноваженого представника в судовому засіданні 26.05.2020 не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Дослідивши обставини, наведені в клопотанні про відкладення розгляду справи, судом визнані причини неявки позивача в судове засідання поважними.

Згідно з п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 10 год. 00 хв. 30 червня 2020 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук

Попередній документ
89537406
Наступний документ
89537408
Інформація про рішення:
№ рішення: 89537407
№ справи: 921/83/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 02.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.02.2019
Предмет позову: про визнання недійсним рішення спостережної ради
Розклад засідань:
07.05.2026 11:57 Касаційний господарський суд
07.05.2026 11:57 Касаційний господарський суд
07.05.2026 11:57 Касаційний господарський суд
07.05.2026 11:57 Касаційний господарський суд
07.05.2026 11:57 Касаційний господарський суд
07.05.2026 11:57 Касаційний господарський суд
21.01.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2020 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 10:45 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 10:20 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
07.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
21.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
14.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
22.12.2022 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
Олешко Олена Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В