вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"26" травня 2020 р. Справа№ 910/19256/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Полякова Б.М.
за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,
представника позивача - адвоката Савчука В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" та додані до неї документи
на рішення Господарського суду міста Києва
від 02.03.2020 (повне рішення складено 06.03.2020, суддя Гумега О.В.)
у справі № 910/19256/16
за первісним позовом компанії Мові Хелс ГмбХ (Movi Health GmbH), Швейцарська Конфедерація, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс"
до 1. компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд (Organosyn Life Sciences Pvt. Ltd), Республіка Індія,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",
3. Міністерства охорони здоров'я України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Державна фіскальна служба України,
2. Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,
3. Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",
до 1. компанії Мові Хелс ГмбХ,
2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов'язання вчинити дії,
Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/19256/16 залишити без змін.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Поляков
| № рішення: | 89537232 |
| № справи: | 910/19256/16 |
| Дата рішення: | 26.05.2020 |
| Дата публікації: | 02.06.2020 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (19.06.2020) |
| Дата надходження: | 21.10.2016 |
| Предмет позову: | захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії |
| 03.02.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2020 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 21.07.2020 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 03.09.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.11.2020 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 19.11.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 10.12.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.02.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.07.2021 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 15.07.2021 09:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.08.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2022 09:05 | Господарський суд міста Києва |