Справа № 723/776/20
Провадження № 2/723/1304/20
27 травня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б, В", гаража літ. "Г", сараїв літ. "Д, Е, Є, Ж, З, И", вбиральні літ. "І", входу в підвал літ. Вх/пд, підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, альтанки №4 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину згаданого домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване в АДРЕСА_1 .
Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.
Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_6 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецької області, актовий запис №175.
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/6 житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б, В", гаража літ. "Г", сараїв літ. "Д, Е, Є, Ж, З, И", вбиральні літ. "І", входу в підвал літ. Вх/пд, підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, альтанки №4 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач після смерті спадкодавця в установлений законом шестимісячний строк, а саме 26 листопада 2019 року, будучи спадкоємцем першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.35). Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини за законом (а.с.35).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б, В", гаража літ. "Г", сараїв літ. "Д, Е, Є, Ж, З, И", вбиральні літ. "І", входу в підвал літ. Вх/пд, підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, альтанки №4 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.27-32).
За будинковолодінням, згідно погосподарської книги за 2016-2020 р.р. №3, стор.64, закріплені земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.26).
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.
Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с.Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , що складається із житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б, В", гаража літ. "Г", сараїв літ. "Д, Е, Є, Ж, З, И", вбиральні літ. "І", входу в підвал літ. Вх/пд,
підвалу літ. "Пд", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, альтанки №4 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: