Ухвала від 13.05.2020 по справі 757/19137/20-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19137/20-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м.Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про розкриття Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі заявою про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Заявником подано заяву та копії документів, які не можливо дослідити через низький рівень копіювання, що унеможливлює процес вивчення справи та вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду нової позовної заяви з додатками , з урахуванням викладених вимог до неї.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 185, 348, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про розкриття Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук

Попередній документ
89536894
Наступний документ
89536896
Інформація про рішення:
№ рішення: 89536895
№ справи: 757/19137/20-ц
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 02.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2020)
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА