18 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2313/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя
треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
13.04.2011 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (далі - відповідач), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:
визнати незаконними дії відповідача щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , проведену на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2010 у справі №2-2589/2010;
зобов'язати відповідача скасувати вищезазначену реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та поновити реєстрацію за попереднім власником - ОСОБА_3 .
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/2313/11 за позовом ОСОБА_1 до орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 травня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 09 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Подати до початку судового засідання:
позивачу - документ, що посвідчує особу; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності), належним чином завірену копію рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2010; нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази протиправності дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 10 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
третім особам - документи, що посвідчують особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
Суддя О.С. Янюк
11 травня 2011 року 09:00