27 травня 2020 року Справа № 280/1978/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.04.2020 про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Мелітопольської міської ради Запорізької області
про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 27.04.2020.
Ухвалою суду від 27.04.2020 розгляд справи було відкладено на 27.05.2020.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 27.04.2020 про відкладення підготовчого засідання по справі №280/1978/20 допущено помилку, а саме: невірно зазначено сторін справи та предмет позову по справі «…Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису…» замість «… ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії…».
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 27.04.2020 про відкладення підготовчого засідання, зазначивши вірно сторін справи та предмет позову по справі «… ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії…».
Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити допущену помилку у вступній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 про відкладення підготовчого засідання по справі №280/1978/20, зазначивши вірно сторін справи та предмет позову по справі «… ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов'язання вчинити певні дії…».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Сіпака