Ухвала від 28.05.2020 по справі 808/3782/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИКЛИК СВІДКІВ

28 травня 2020 року Справа № 808/3782/14 провадження СН/280/11/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О., та представників:

позивача Балабка А.В.

відповідача Захарченка А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» про виклик свідків у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів»

до Офісу великих платників ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 28.05.2019.

25.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що дані особи можуть підтвердити фактичне здійснення господарських операцій позивача із ПМП «Фаза» та ТОВ «Мет-Сплав» та пояснити, за яких обставин і в який спосіб налагоджено господарські зв'язки між цими підприємствами.

Судом поставлено на обговорення вирішення даного клопотання.

Представник позивача підтримав дане клопотання, представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч. 2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 65, 72, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Викликати в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
89536650
Наступний документ
89536652
Інформація про рішення:
№ рішення: 89536651
№ справи: 808/3782/14
Дата рішення: 28.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (07.04.2021)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2014р. №0000134210
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
31.03.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.10.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ШИПУЛІНА Т М
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ШИПУЛІНА Т М
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О