Ухвала від 29.05.2020 по справі 756/7632/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.05.2020справа № 756/7632/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 12-Є; ідентифікаційний код 32528466) та

державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 24)

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.04.2018, визнання недійсним рішення правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» від 18.04.2018 та скасування реєстраційної дії від 24.04.2018 №10691070011003883,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 11.03.2019 №09) до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» (далі - ОСББ) та державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни (далі - Реєстратор) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.04.2018, оформленого протоколом ОСББ багатоквартирного будинку 12-Є на проспекті Героїв Сталінграду;

- визнання недійсним рішення правління ОСББ від 18.04.2018, оформленого протоколом №1/2018;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 24.04.2018 №10691070011003883, вчиненої Реєстратором.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №756/7632/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.03.2020 у справі №756/7632/18 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.11.2019 скасовано; закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ, Реєстратора про визнання рішення загальних зборів співвласників та рішення правління ОСББ недійсними, скасування реєстраційної дії, вчиненої Реєстратором; роз'яснено ОСОБА_1 те, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; роз'яснено ОСОБА_1 його право на звернення до Київського апеляційного суду із заявою про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого відноситься розгляд такої справи.

18.03.2020 позивач подав апеляційному суду заяву про передачу справи №756/7632/18 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.03.2020 передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ, Реєстратора про визнання рішення загальних зборів співвласників та рішення правління ОСББ недійсними, скасування реєстраційної дії, вчиненої Реєстратором, до господарського суду міста Києва як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

25.05.2020 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №756/7632/18.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанції від 14.06.2018 №48259 на суму 704,80 грн. та від 14.06.2018 №48260 на суму 704,80 грн., а також до заяви про зміну предмету позову від 11.03.2019 №09 додано квитанцію від 10.03.2019 №24420 на суму 768,40 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Позивачем по суті заявлено три вимоги немайнового характеру:

- у 2018 році: визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ від 02.04.2018 і скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 24.04.2018 №10691070011003883, вчиненої Реєстратором;

- у 2019 році: визнання недійсним рішення правління ОСББ від 18.04.2018, оформленого протоколом №1/2018,

проте фактично за квитанціями від 14.06.2018 №48259 та від 14.06.2018 №48260 (у 2018 році) перераховано 1 409,60 грн. судового збору, а за квитанцією від 10.03.2019 №24420 (у 2019 році) перераховано 768,40 грн. судового збору.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом, а саме сума недоплаченого судового збору складає 2 114,40 грн. (у 2018 році) та 1 152,60 грн. (у 2019 році), а всього 3 267 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 3 267 грн.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» та державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.04.2018, визнання недійсним рішення правління від 18.04.2018 та скасування реєстраційної дії від 24.04.2018 №10691070011003883 залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Попередній документ
89536457
Наступний документ
89536459
Інформація про рішення:
№ рішення: 89536458
№ справи: 756/7632/18
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.04.2018 р., визнання недійсними рішень правління від 18.04.2018 р. і від 19.02.2020 р. та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
13.07.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:55 Касаційний господарський суд
17.06.2021 12:55 Касаційний господарський суд
24.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
11.08.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
24.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
16.08.2022 12:25 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОПИВНА Л В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторія Юріївна
Державний реєстратор Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації Матей Вікторія Юріївна
Державний реєстратор Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Матей Вікторія Юріївна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит"
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Фаворит"
заявник:
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит"
Плохих Юрій Ерієвич
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит"
представник заявника:
Рибченко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О