Ухвала від 29.05.2020 по справі 729/797/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/797/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/737/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.04.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліку скарги.

В подальшому ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду.

На підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 вказує, що фактично копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції він отримав 10.03.2020 року разом з копією апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 20.09.2018 року у справі №755/5614/18-ц. На підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 надав витяг із реєстру поштових відправлень УКРПОШТА щодо відправлення 0318626701949.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.09.2018 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 26.09.2018 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи та з приписами ч.3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 359, 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 30 червня 2020 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Скрипка

Попередній документ
89536265
Наступний документ
89536267
Інформація про рішення:
№ рішення: 89536266
№ справи: 729/797/18
Дата рішення: 29.05.2020
Дата публікації: 01.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.07.2020 13:00 Чернігівський апеляційний суд
26.08.2020 11:00 Чернігівський апеляційний суд
30.09.2020 16:00 Чернігівський апеляційний суд
29.10.2020 16:00 Чернігівський апеляційний суд
16.11.2020 16:00 Чернігівський апеляційний суд
09.12.2020 14:00 Чернігівський апеляційний суд
25.01.2021 13:00 Чернігівський апеляційний суд
22.02.2021 13:00 Чернігівський апеляційний суд
17.03.2021 15:00 Чернігівський апеляційний суд
12.04.2021 15:00 Чернігівський апеляційний суд
24.11.2021 15:00 Чернігівський апеляційний суд
09.12.2021 15:30 Чернігівський апеляційний суд
08.12.2022 13:00 Чернігівський апеляційний суд
02.02.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
06.03.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
12.04.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
КУЗЮРА ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЮРА ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Бобровицька міська об'єднанна територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області
Бобровицька міська об"єднана територіальна громада
позивач:
Миненко Віра Юхимівна
Миненко Петро Михайлович
інша особа:
Жижкевич Андрій Васильович
правонаступник позивача:
Тарасенко Тетяна Петрівна
представник позивача:
Мустіпан Ольга Володимирівна
представник правонаступника позивача:
Степанчук Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГУБАР В С
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ХАРЕЧКО ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА