Ухвала від 28.05.2020 по справі 594/711/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 594/711/20Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/817/136/20 Доповідач - ОСОБА_1

Категорія - зміна підсудності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, в зв'язку з тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду та інші підстави, зазначені у даній статті.

Як встановлено з подання у Борщівському районному суді Тернопільської області працює троє суддів. Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Раніше приймали участь у даному провадженні в якості слідчих суддів, а суддя Зушман відповідно до наказу від 27.04.2020 року №28-В перебуває у відпустці з 20 травня 2020 року по 02 липня 2020 року.

Колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для передачі матеріалів кримінального провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до іншого суду, враховуючи, що судді Борщівського районного суду не мають заборон, передбачених ст.76 КПК України, для розгляду даного провадження, а перебування судді у відпустці не є підставою, передбаченою КПК України, для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

З огляду на вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що Борщівським районним судом не вичерпано можливості по формуванню складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , повернути кримінальне провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до Борщівського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді