Номер провадження: 11-кп/813/1456/20
Номер справи місцевого суду: 522/12577/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
26.05.2020 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя: ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлений колегією суддів у складі: головуючого-судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016160470002161 від 26.05.2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:
06.05.2020 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 , розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1456/20) за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016160470002161 від 26.05.2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був визначений склад судової колегії Одеського апеляційного суду для розгляду вказаної апеляційної скарги у складі головуючого судді: ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який призначено на 26.05.2020 року.
У судовому засіданні, колегією суддів заявлений самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши: суддю-доповідача; прокурора, захисника, які не заперечували проти задоволення заявленого колегією суддів самовідводу, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
В судовому засіданні апеляційним судом встановлено, що колегія суддів у складі головуючого-судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на стадії досудового розслідування, брали участь у іншому кримінальному провадженні, розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2017 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у кримінальному провадженні №42017162020000009 від 06.02.2017 року за ч.2 ст.307 КК України (провадження апеляційного суду №11-сс/785/599/17, ухвала від 21.04.2017 року), яке об'єднано під час судового розгляду з даним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 , що надійшло на розгляд колегії суддів.
З матеріалів провадження убачається, що кримінальне провадження №12017160470002549 від 21.06.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання у ОСОБА_8 наркотичної та психотропної речовини з метою збуту, та кримінальне провадження №12016160470002161 від 26.05.2016 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2018 року було об'єднано в одне кримінальне провадження (а.п. 9-10).
Як встановлено апеляційним судом в судовому засіданні на розгляді Малиновського районного суду перебуває кримінальне провадження №42017162020000009 від 06.02.2017 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, щодо обставин злочину, викладених в обвинувальному акті відносно ОСОБА_9 , яке також об'єднано в одне провадження з двома вищевказаними кримінальним провадженнями.
Крім того, в судовому засіданні апеляційного суду прокурор та захисник підтвердили факт об'єднання на стадії судового розгляду трьох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_8 та не заперечували проти задоволення заявленого колегією суддів самовідводу з вказаних підстав.
За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють участь колегії суддів у даному апеляційному провадженні, у зв'язку з чим заявлений суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1456/20 передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75-79, 80, 376, 404, 405, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Заявлений колегією суддів у складі: головуючого-судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016160470002161 від 26.05.2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Матеріали провадження передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу, в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3